Olen siin-seal komistanud ütlusele: enne, kui Te oma käsikirja kuhugi saadate võiks selle vähemalt ühe korra läbi lugeda. Võib tekkida vale arusaam, et kui olete oma käsikirja paar korda läbi sirvinud, siis on hästi. Nii see ei ole.
Mulle meenub televiisorist nähtud intervjuu, kus ajakirjanik püüdis pinnida, kas kirjanik – pärast oma raamatu ilmumist – on seda uuesti lugenud. Kirjamees vastas väsinult, et ta on käsikirja poole aasta jooksul nii palju kordi üle lugenud, et ei taha sellest enam üldse midagi kuulda.
Ma ei ole kirja pannud kõiki oma viimase käsikirja lugemiskordi, aga ma püüan taastada:
1. Kord oli peale esimese mustandi valmimist (siia võib liita ka kirjutamise)
2. Teine mustand – parandused ja uus lugemine (teise mustandi kirjutamine võtab minul sama kaua aega, kui esimese tegemine)
3. Proovilugejad lugesid läbi, tegin lisasid ja parandusi ning lugesin uuesti läbi
4. Kirjastus luges läbi ja andis soovitusi – lugesin uuesti läbi
5. Toimetaja luges läbi ja märkis kahtlased kohad üles – lugesin läbi
6. Teemaga kursis olev proovilugeja luges ja märkis vead üles – lugesin läbi ja parandasin
7. Toimetaja tegi nüüd omakorda uued märkused – lugesin läbi ja parandasin
8. Proovilugeja luges üldpilti ja märkas veel vigu – lugesin läbi ja parandasin
9. Toimetaja tegi uued parandused (liitis peatükke kokku – ja tõesti üldmulje läks palju paremaks) muidugi lugesin läbi.
10. Paar lugemiskorda unustasin ära…
* Kirjutage raamat, mis Teile meeldib, sest peate oma käsikirja ise vähemalt kümme korda lugema.
** Kahjuks ei saa Te kunagi oma raamatut erapooletult lugeda nagu suvalist romaani ja ei saa lugejana otsustada, kas see on hea või halb.
No comments:
Post a Comment